「開発と盗採のために、いまや日本の野生植物の６種に１種は絶滅の危機に瀕している。生物の多様性が急速に失われているのである。日本だけではない。地球規模で生物種は絶滅している。ノーマン・マイアースの『沈みゆく箱舟──種の絶滅についての新しい考察』（林雄次郎訳、岩波書店、1981年）によれば、生物の種の絶滅の速度は、恐竜時代は約1000年に１種、1600〜1900年は約４年に１種、20世紀前半は毎年約１種であるのに対し、1975年頃には毎年約1000種にものぼり、今世紀最後の25年間に100万種、平均して毎年約４万種が絶滅すると推定されている。温暖化が進めば、これがさらに加速される可能性もあるので、究極的には人類の生存すらも脅かされかねない。多様な生物が織りなす自然環境なしに、人間は生存できないからである。地球上に生命が誕生してからおよそ40億年にわたる進化の結果、多様化が進み、現在では生物の種の数は500万から1000万種、さらに多いと主張する人は3000万種にのぼるという。そのなかで、人類が発見し、記録している種はおよそ150万種にすぎない（『沈みゆく箱舟』）。生物の多様性とは、地球上のこうした豊かな植物、動物、微生物などの生物種、さらにこれらの生物の遺伝子の多様性と生物が構成している生態系の多様性を意味する包括的な概念である」
　「なぜ『生物多様性』が21世紀のキーワードになるのか。生物多様性が崩壊する、つまり大変な数の生物種が絶滅すると、人間の生活への直接の影響がいたるところに出てくるからである。それはすでに始まっているのだが、生物多様性の崩壊が原因だとほとんどの人が気づいていない」

　「生態系の循環を人間が、しかも地方自治体が、まるでハサミでプツンと切るように断ち切ってしまってよいものだろうか。一方で、木を伐採して森のなかに空き地をつくり、アカマツなどそこに生えていた木と同じものを植林するかと思えば、アラカシ、シラカシ、ハクウンボク、モミなど、呉羽丘陵には自生しない木を数多く植えているなど、ナンセンスなことだらけである。地方自治体の一部局の決定によって、破壊しなくてもよい自然を公共事業の名のもとに破壊し、土木業者、造園業者だけが収益を得る構造である。しかも財源は国民の税である。このような財政の使われ方があってよいものだろうか。何よりも、貴重な生物多様性がこのような形で壊されることは困る」

　「最近のいじめ、自殺、騒乱のルーツは、生物多様性の崩壊につながるところがないとは言えないのではないか。これは一部の子どもや若者たちの例外的な行動だと片づけるわけにはいかない。それは、自然との関わり合いを失い、同時に、人間同士の絆が希薄になっている社会が生み出した現象であり、そうした根をもつ社会が疎外感から犯罪やテロに走る若者を生み出しても不思議ではない」

　「国内に目をやると、日本では生物多様性の理念が広く市民の間に広まりもしなければ定着もしなかった。『生物多様性』という言葉すらほとんど知られていないのはいかにも残念である」 　「生物多様性に対する国民の関心も薄かった。日本弁護士連合会や各野党が作った環境基本法の対案にも生物多様性の理念はみられない」

　「第一に、見直し案は、猫実川河口域については、ヘドロ状を呈し、有機物、汚染物質が多く、埋め立てても全体への環境影響は小さいと評価しているが、これを裏づける客観的データは示されていない。むしろ、三番瀬は、泥質、砂泥質、砂質と連続した環境条件を一体として備えており、それぞれの環境条件が価値を有しているとともに、相互のつながりに環境的意味があると考えられるにもかかわらず、この点での影響については全く考慮されていない。第二に、猫実川河口域には、ドロクダムシ、ホトトギスカイ、エドガワミズゴマツボ、ニホンドロソコエビなど、三番瀬の他の環境条件には存在しない底生生物が多く発見されており、生物多様性の観点からはこれらも失われていいということにはならない。猫実川河口域は、確かにヘドロ状を呈し、有機物、汚染物質が多いが、この区域も浄化機能を果たしており、特に単位面積あたりのＣＯＤ浄化量は前記補足調査で明らかにされたように、他の環境条件での値と比較しても遜色がない。これは、この区域が都市部から流れ込む汚染物質の受け皿となり、前に示したような多様な底生生物の存在により、活発な浄化作用が行われていることを示している。猫実川河口域の環境条件も三番瀬全体の環境の中で重要な役割を果たしているのである」。

（2001年７月）