千葉の干潟を守る会　代表　大浜　清

• 既設の処理場（市川市の菅野処理場、松戸の金ヶ作、新松戸両処理場）を存続させれば、５万トン／日が処理できる。
  
• 都市計画決定されている第１処理場予定地の北半分は現在更地同様になっており、ここだけで20ヘクタール確保できる。三番瀬につくろうとしているのと同面積である。
  
• 浦安市の埋立て地にある県企業庁管理の未利用地を利用する。
  
• 市川市臨海部の工場などは次々と撤退しつつある。この工場跡地や浦安市の鉄工団地を買い上げて処理場をつくる。
  
• 県は江戸川左岸流域下水道と印旛沼流域下水道の連絡幹線の建設を計画しており、間もなく工事が始まる。この連絡幹線を利用して、江戸川左岸の一部の下水を印旛沼流域下水道の花見川終末下水処理場で処理する。
  

�@　小地域でリサイクルすること
　流域下水道方式の今後の推進は原則としてストップし、人口密度の高い都市部では小規模の公共下水道あるいは簡易下水道で、逆に人口密度の低いところでは各戸に合併浄化槽をつけるというような、地域の条件に応じた様々なものを地元の責任で作る方式に切り替える。このことは国の「水・緑・環境小委員会」の検討内容と合致するものである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
�A　地域の里山、森、水田、小川、池などを組み合わせた下水道
　自然がもつ浄化力を最大限に利用する。例えば里山や森、水田（特に休耕田）、小川、池、干潟などが持っている浄化力を活かし、これらと組み合わせた下水道づくりを進める。

�B　自然の持つ浄化力を最大限利用すること
　強大な浄化力を持つ三番瀬を全面的に残してしっかり管理し、三番瀬の浄化機能と遊水池などを利用した浄化を組み合わせれば、費用も安くなり、水質もより浄化される。また水循環という点からも理にかなっている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�C　新しい下水処理のあり方を、市民、研究者、行政などを含め協議の場をつくる
　新しい下水処理のあり方を、市民、研究者、行政などを含め協議の場をつくることが必要である。

• 水がきれいであればという前提で、積極的に「漏らす＝地中へ還元（以下「地中還元」）する」下水道も考えられるのでは。
  
• 下水処理システムのランニングコストを低く抑えるため、発生源対策を規制部局がしっかりとやるようにすべきである。
  
• 流域下水道方式は下流部で一括して処理・放流を行うが、これからはローカルに、あるいはリージョナルな単位で小規模化して処理をすべきでないか。
  
• 下水処理をローカルにするべき（簡易浄化）。下流で処理し上流へポンプアップするのは無駄である。
  
• 分流式下水道の雨水管渠は地中還元することを原則とすべき。
  
• わが国の下水道整備の中で環境への目配りがまだ十分でない点がある。
  

• 三番瀬埋め立て計画図（1999年12月現在）