• 猫実川河口域に砂を盛って大規模な人工干潟をつくるべきという漁業者（漁協）の主張は理解できる。
  
• しかし、猫実川河口域はいまでも生物がいて、三番瀬全体の生物多様性に寄与している。
  
• ただし、この海域は昔に比べると干潟がなくなっているので、夏になると酸化還元電位の値が下がる。貧酸素域にもなる。このようにベストな環境ではないので、もっといい環境にするために人工干潟をつくることが必要である。
  
• しかし、いっぺんに浅くすると三番瀬の環境に影響がでる。そこで、塩浜２丁目の護岸を改修する際に、そこの前に土砂を入れ、その土砂が波の力などで侵食されて三番瀬に広がっていくようにする。
  

　「かつて公園に面した遠浅の海を、沖合350メートルにわたって人工海浜とする計画が進められ、大量の土砂が運び込まれた。ところが、数年のうちに土砂は激しい潮の満ち干で削られ、いま残る砂浜はわずかしかない。自然の姿に戻ろうとする三番瀬の力強さの前に、人知はあっけなく敗れた」（『朝日新聞』1998年８月20日）

「石積み傾斜堤＋干出域（砂浜）」の最終目標は人工干潟化

　「補足調査の委員会は、猫実川河口周辺がマイナス的な存在であるという認識は全く持っていない。（中略）特に猫実川河口周辺、あそこがヘドロの堆積、有機物の堆積等で今どんどん悪くなっているのだという発言があるが、補足調査のほうでまとめた三番瀬の推移のデータから見ても、少なくとも平成に入った前後からそれ以後は全体としては非常に安定した環境にある。ということで、補足調査のまとめの中でも、いろいろなデータを使って、かなり安定した状況にあると実感しながら進めた経緯がある。そういう意味で、今後、周辺の状況等が大幅に変わらないかぎり、あの自然環境はある程度安定した状態で推移するということは、補足調査全体のデータを見ていただければ理解いただけるのではないかと思う」（千葉県が設置した「環境調整検討委員会」の議事録より）

　「猫実川河口域はつねに議論されるが、ここは、底泥データでみると平成に入ったあたりからほぼ安定している。この部分は三番瀬の水生生物の最後の生き残りの部分になっている。こういう点では、非常に貴重な部分である」（第７回三番瀬専門家会議での発言）
　「（三番瀬は）水循環系の仕組みが失われたため、放置した場合、大部分が中長期的には砂浜海岸化するとともに、それに対応した生態系に移行する可能性が高い。ただし、猫実川周辺は、波や流れの点での静穏性が高いことから、泥質域として維持され、干潟特有の生き物の生き残り場所になる可能性が高い」（第７回三番瀬専門家会議への提示資料）

　「（猫実川河口域は）猫実川からの淡水の流入とも関連し、汽水性泥質干潟生物や泥質域に適応したアナジャコなどの生物が、高い密度で生息している唯一の場所です。『平成14年度三番瀬海生生物現況調査（底生生物及び海域環境）報告書』でもウミゴマツボ、カワグチツボなどがこの海域のみに見られることが明らかにされており、三番瀬の生物多様性の保全において特に重要な場所と考えられます。また、その周辺域に生息する生物が、魚類を中心とする食物連鎖において重要な役割を果たし、三番瀬の生物生産においても役割を果たしている可能性が考えられます」

（2003年11月）