三番瀬人工干潟造成論の批判

★三番瀬を未来に残そう

　三番瀬人工干潟造成論の批判

トップページにもどります

■県への申し入れ・要請

三番瀬の人工干潟化はやめよ～請願書に関する県の対応で申し入れ（2009/11/11）

■主張、報告など

／

「いなげの浜」のホワイトビーチ化は大失敗～８億円かけた白砂が完成から６日後に飛散（2020/9/13）
三番瀬の人工干潟造成を中止～千葉県が発表（2016/10）
三番瀬の人工干潟造成は「実現性が薄い」～平成28年２月県議会で副知事が答弁（2016/2/25）
浦安市内の第二湾岸道用地を県道認定～千葉県が決定（2015/9/1）
市川三番瀬を守る会が学習会～東京湾埋め立て、三番瀬人工干潟、ラムサール条約（2015/8/23）
三番瀬担当課長などとと話し合い～人工干潟造成、ラムサール条約登録など（2015/6/5）
人工干潟造成の机上検討に批判～県主催「三番瀬ミーティング」（2015/3/14）
三番瀬のラムサール登録をめぐって～なぜ登録が進まないのか（牛野くみ子・中山敏則、2014/11）
人工海浜の無残な姿にア然～「幕張の浜」見学会（2014/11/9）
三番瀬人工干潟検討を県議会で追及～ふじしろ政夫県議（2014/10/7）
人工干潟造成検討の中止を要請～三番瀬を守る連絡会が県交渉～（2014/10/3）
貴重な浅海域をつぶしての人工干潟造成はムダ、有害～三番瀬人工干潟造成検討事業で質問～（2014/10/3）
ラムサール条約登録などで県と話し合い～三番瀬を守る署名ネットワーク（2014/7/11）
人工干潟造成検討事業に疑問相次ぐ～三番瀬専門家会議（2014/2/12）
人工干潟造成は二重の自然破壊（中山敏則、2014/1）
人工干潟とラムサール条約登録に意見集中～県主催「三番瀬ミーティング」（2014/1/18）
人工干潟造成は「県がやるべき」～三番瀬問題で市川市が表明（2013/5/23）
青潮対策や人工干潟化に批判相次ぐ～千葉県主催「三番瀬ミーティング」（2013/3/23）
ふなばし三番瀬海浜公園前の干潟は人工干潟ではない～ただの埋め戻し（中山敏則、2012/8）
大野博美議員が三番瀬問題を質問～２月定例県議会代表質問（2011/2/21）
丸山慎一議員が三番瀬問題を質問～２月定例県議会代表質問（2011/2/18）
人工干潟は干潟ではない～安田八十五・関東学院大教授が講演（2011/2/5)
砂付けを執拗に提起～第32回「市川海岸塩浜地区護岸検討委員会」（2010/10/12)
「里海」という言葉～そもそもの認識に誤り（中山敏則、2010/4）
人工干潟に関する市川市のウソ～市川市行徳漁協がつくった「養貝場」（中山敏則、2009/9）
三番瀬が危ない！～猫実川河口域の人工海浜化をめざす動き（中山敏則、2009/5）
命の恵み満ちる干潟～藤前干潟と三番瀬（県自然保護連合、2008/7）
三番瀬を“第二の諫早湾”にするな！～猫実川河口域の人工干潟化は愚行（県自然保護連合、2008/7）
人間の浅知恵で環境に手を加えるとロクなことにならない～映画『風の谷のナウシカ』などが訴えること（中山敏則、2008/7）
“自然再生とは何か”が問われている三番瀬～『中学校社会科のしおり』付録（県自然保護連合、2008/4）
霞ヶ浦人工砂浜の惨状をえぐる<～ＴＢＳ「噂の！東京マガジン」（2008/3/30）
三番瀬問題のウラにあるもの～公共土木事業は“金のなる木”（公共事業と環境を考える会、2008/2）
「エコ商品」は名ばかりの鉄鋼スラグ～「残土・産廃問題ネットワーク・ちば」が学習会（2008/2/17）
人工渚づくりは説得力がない～本間義人著『地域再生の条件』を読んで（県自然保護連合、2008/1）
干潟を埋めて森林公園をつくることが温暖化対策だって!?（県自然保護連合事務局、2007/12）
鉄鋼スラグ使用の人工干潟造成は危険！「リサイクルの優等生」はウソ（県自然保護連合事務局、2007/11）
人工干潟造成に鉄鋼スラグを使用三河湾で実験開始（県自然保護連合事務局、2007/11）
葛西臨海公園の人工渚は造成費90億円（県自然保護連合事務局、2007/6）
三番瀬の人工干潟造成に浚渫土利用を検討～千葉県議会で県が答弁（2007/6/21）
カキ礁を目の敵にし、三番瀬の人工干潟化を口説く本～『干潟ウォッチングフィールドガイド』（「自然通信ちば」編集部、2007/6）
人工干潟は期待はずれの結果に～三河湾の人工干潟と天然干潟を見学（2007/1/14）
「人工干潟にすれば昔の海がよみがえる」はバカげた主張（鈴木良雄、2006/10）
東京湾は有明海の二の舞になる恐れも～宇野木早苗『有明海の自然と再生』を読んで（鈴木良雄、2006/5）
東京湾の干潟・浅瀬を守るために～県自然保護連合がシンポジウム開催（2006/4/22）
三番瀬再生の目的は猫実川河口域の人工海浜化？～県と市川市の考えは同じ（高木信行、2006/3）
「人工海浜（干潟）にすべき」の大合唱～東邦大シンポ「三番瀬の環境再生計画」（高木信行、2006/3）
風呂田氏の論文に対する批判的感想（伊藤昌尚、2005/9）
風呂田利夫氏が三番瀬猫実川河口域の人工干潟化を主張～第16回「市川市行徳臨海部まちづくり懇談会」（2005/3/9）
真の干潟再生に向けて（加藤倫教、2005/8）
知床に行き三番瀬問題を考える～自然保護と環境学習（鈴木良雄、2005/9）
自然の浅瀬を潰しての人工海浜造成は愚行（鈴木良雄、2005/7）
人工干潟造成派の学者をカキ礁研究会が批判（2005/6/18）
藤前干潟の改変（人工干潟造成）を否定した環境庁見解（県自然保護連合事務局、2005/6）
三番瀬の人工干潟化を主張する学者に思う～高木仁三郎氏の指摘（鈴木良雄、2005/5）
どう守る、干潟の生き物（田久保晴孝、2005/3）
三番瀬自然環境総合解析はウソやごまかしが何カ所も（鈴木良雄、2004/1）
日本人の自然観が問われる三番瀬（鈴木良雄、2003/7）
市川市による埋め立てキャンペーン本のウソ（石井伸二、2003/4）
市川市が三番瀬埋め立てキャンペーンの本を出版（石井伸二、2003/4）
「環境学習の場として人工干潟が必要」を批判する（中山敏則、2002/10）
人工海浜「海の公園」と自然海浜「野島海岸」を見学（2002/9/23)
「風の谷のナウシカ」と三番瀬・猫実川河口域（中山敏則、2002/8）
人間から見たらただの泥地でも数知れない命が息づいています（北澤真理子、2002/8）
人工干潟造成が新たな「環境ビジネス」に（「自然通信ちば」編集部、2002/1）
「人工干潟造成による望ましい水際線」論を批判する（県自然保護連合事務局、2001/11）
｢船橋海浜公園前の三番瀬＝人工干潟の成功例｣は大間違い～失敗に終わった人工海浜計画（県自然保護連合事務局、2001/10）
今ある自然をつぶしての人工干潟造成は時代遅れ（千葉の干潟を守る会・県自然保護連合事務局、2001/8）
「幕張の浜」見学記（杉本秀樹、2000/9）
県が造った人工海浜「幕張の浜」は惨たんたる状態（千葉の干潟を守る会、2000/8）
環境庁長官「人工干潟肯定発言」のてん末（公共事業と環境を考える会、1999/10）
人工干潟は保険にもならない～三番瀬問題での県の詭弁を批判する（大浜　清、1999/1）

■市川市の「人工海浜化」提案

大事な自然を下手にいじくらないで！～三番瀬保全団体が市川市と交渉（2009/8/11）
市川市長に話し合いを申し入れ～三番瀬保全８団体（2009/6/29）
加藤倫教さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/15）
今関一夫さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/15）
沢田文夫さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/14）
市川市「塩浜地区まちづくり基本計画(案)」に関する意見～千葉県自然保護連合（2005/7/14）
細田邦子さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/12）
古井利哉さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/4）
市川市が三番瀬海域の人工海浜化を提案（2005/6/25）
「市川市長案」に市民の意見14件（1999/3/19)
５団体が市川市に慎重な対応を求める（1999/3/12)
市川市が広報紙で「ヘドロ部分は埋め立てを」との考えを表明（1999/3)

■円卓会議・再生会議の議論

浅海域の人工海浜化を求める意見が目立つ～三番瀬再生事業計画案のパブコメ結果（2006/5/25）
やっぱりでてきた人工干潟化の提案～第11回三番瀬再生会議（2006/3/28）
三番瀬再生計画（基本計画）に猫実川河口域の保全は盛り込まず～第６回「三番瀬再生会議」（2005/6/16）
猫実川河口域の現状認識が最大の焦点～第５回「三番瀬再生会議」（2005/5/18）
地球温暖化への適応を口実に土砂投入推進～倉阪秀史氏（鈴木良雄、2004/9）
人工的土砂投入の成功例は皆無に近い。県民に説明を～第21回三番瀬円卓会議(2004/1/7)
人為的土砂供給とラムサール条約登録に意見が集中～第21回三番瀬円卓会議(2004/1/7)
吉田正人委員も三番瀬への土砂投入に賛成（千葉県自然保護連合事務局、2003/12）
“はじめに土砂投入ありき”～投入の目的や目標が不明確（千葉県自然保護連合事務局、2003/12）
三番瀬再生計画素案の問題点（千葉県自然保護連合事務局、2003/12）
三番瀬・猫実川河口域への土砂投入は不可解（竹川未喜男、2003/12）
三番瀬海域への土砂投入は事実上の埋め立て（千葉県自然保護連合事務局、2003/12）
猫実川河口域への土砂投入をめぐって議論～第20回三番瀬円卓会議(2003/12/25)
三番瀬再生計画素案に79件の意見～第20回三番瀬円卓会議（2003/12/25)
猫実川河口域の生物相は藤前干潟よりも豊か～名古屋市・小嶌健仁さんが意見（2003/12/18)
三番瀬再生計画素案に対する意見書を共同提出～37団体が賛同（2003/12/18)
全国自然保護連合が三番瀬再生計画素案に意見（2003/12/13)
「広域干潟造成」「覆砂と土砂供給」の削除を要請～県自然保護連合が海域小委に（2003/10/16)
一部委員は海の人工砂浜化を主張～第14回三番瀬「護岸・陸域小委員会」（2003/7/17)

■参考

人工干潟は自然の干潟にかなわない～安田八十五・関東学院大教授が断言（2010/5/27）
第二の危機に直面している三番瀬～丸山慎一県議が講演（2010/1/22）
「公共事業チェック議員の会」が三番瀬視察～三番瀬保全への支援を要請（2009/12/24）
三番瀬問題の深層をえぐった本～永尾俊彦著『公共事業は変われるか』岩波ブックレット（「自然通信ちば」編集部、2007/7）
東京湾の奇跡「巨大カキ礁」がつぶされる!!～『サンデー毎日』が報道（2005/7/24）
三番瀬人工干潟に環境庁長官が否定的考え（1999/6/11)
ＷＷＦジャパンが三番瀬保全で市川市長に回答書（1999/6/10)
市川市長がＷＷＦジャパンに具体的説明を求める（1999/6/1)
人工干潟は漁場回復や海の再生につながらない可能性が高い～ＷＷＦジャパンが市川市長に三番瀬保全要請（1999/5/27)
思い上がり　失敗相次ぐ環境創造（四国新聞、1999/3）
人工干潟の現状と問題点（人工干潟実態調査委員会、1998/12/19）
環境創造の虚実～開発の免罪符色濃く（中国新聞、1998/6/16）
藤前干潟における干潟改変に対する見解について（中間とりまとめ概要）（環境庁環境影響審査室、1998/2/18）

トップページに戻ります