人間の浅知恵で環境に手を加えるとロクなことにならない

　
人間の浅知恵で環境に手を加えると

ロクなことにならない

　　～映画『風の谷のナウシカ』などが訴えること～

中山敏則

トップページにもどります

「主張・報告」のページにもどります

「人工干潟造成論批判」のページにもどります

　『風の谷のナウシカ』と『崖の上のポニョ』

　諫早湾干拓に見るように、人間の浅知恵で環境に手を加えるとロクなことにならない──。（2008年）７月25日付け『東京新聞』のコラム「大波小波」が、宮崎駿（はやお）映画をとりあげてこう書いています。

　まったくそのとおりだと思います。

　三番瀬でも独善的エコロジーが横行

　ところが残念ながら、いまの日本は、諫早湾の教訓などをまったく学ぼうとしないヤカラが多すぎます。

　たとえば、東京湾奥部に残る貴重な干潟・浅瀬「三番瀬」です。その一部の猫実（ねこざね）川河口（市川側の海域）をつぶして人工干潟をつくるべきという主張が声高に叫ばれているのです。

　千葉県は「三番瀬再生」という名でこの海域の人工干潟化をめざしています。市川市は、「市民が親しめる海に」をキャッチフレーズにして人工海浜化構想をブチ上げています。

　さらに、「ＮＰＯ三番瀬」を名乗るＮＰＯ法人も、「環境保全開発」などをうたい文句にし、この海域の人工干潟化を盛んに主張しています。同ＮＰＯは、今年４月に『海辺再生─東京湾三番瀬』（築地書館）を発行しました。その基調は猫実川河口を人工干潟にすべき、というものです。

　猫実川河口は“宝の海”

　猫実川河口は、大潮の干潮時には広大な泥質干潟や天然カキ礁が現れます。しかし、護岸の前が深い窪地（埋め立て用の浚渫跡といわれている）となっているため、歩いて干潟に行くことはできません。ボートを使わないと干潟に渡れないのです。そのため、泥質干潟に足を踏み入れているのは、市民調査の参加者だけです。

　猫実川河口は、一見するとなんのへんてつもない海です。しかし、目を凝らして見ると“宝の海”であることがわかります。足を踏み入れると、豊かな生物相に触れ合うことができるのです。

　この海域は、アナジャコが無数に生息するなど、浄化能力が非常に高い海域です。大潮の干潮時には広大な泥質干潟が現れます。千葉県の生物調査では、この海域で動物195種、植物15種が確認されています。そのなかには、県レッドデータブックに掲載されている希少種も、ウネナシトマヤガイ、エドハゼなど11種が含まれています。
　市民グループ「三番瀬市民調査の会」が定期的に実施している市民調査でも、これまでに177種の動植物を確認しています。

　「あそこが埋まったらゲームオーバーだ」

　猫実川河口は、魚類の産卵場、稚魚の成育場にもなっていて、東京湾の漁業にとっても大切な場所となっています。　ですから、船橋市漁業協同組合の大野一敏組合長も、この海域について次のように述べているのです。

　そんな大切な干潟・海域をつぶして人工干潟にするというのは、“人間の浅知恵”であり、愚行以外のなにものでもありません。

（２００８年７月）

★関連ページ

「風の谷のナウシカ」と三番瀬・猫実川河口域（中山敏則、2002/8）
三番瀬が危ない！～猫実川河口域の人工海浜化をめざす動き（中山敏則、2009/5）
命の恵み満ちる干潟～藤前干潟と三番瀬（県自然保護連合、2008/7）
三番瀬を“第二の諫早湾”にするな！～猫実川河口域の人工干潟化は愚行（県自然保護連合、2008/7）
“自然再生とは何か”が問われている三番瀬～『中学校社会科のしおり』付録（県自然保護連合、2008/4）
カキ礁を目の敵にし、三番瀬の人工干潟化を口説く本～『干潟ウォッチングフィールドガイド』（「自然通信ちば」編集部、2007/6）
「人工干潟にすれば昔の海がよみがえる」はバカげた主張（鈴木良雄、2006/10）
東京湾は有明海の二の舞になる恐れも～宇野木早苗『有明海の自然と再生』を読んで（鈴木良雄、2006/5）
東京湾の干潟・浅瀬を守るために～県自然保護連合がシンポジウム開催（2006/4/22）
三番瀬再生の目的は猫実川河口域の人工海浜化？～県と市川市の考えは同じ（高木信行、2006/3）
「人工海浜（干潟）にすべき」の大合唱～東邦大シンポ「三番瀬の環境再生計画」（高木信行、2006/3）

このページの頭に戻ります
「主張・報告」のページにもどります
「人工干潟造成論批判」のページにもどります