〜千葉県自然保護連合が三番瀬再生事業計画案に意見〜
千葉県の「三番瀬再生計画（事業計画）（素案）」に対し、千葉県自然保護連合が意見書を提出しました。
|
意見書 |
２００６年５月１８日
千葉県総合企画部企画調整課三番瀬再生推進室 御中
千葉県自然保護連合
代表 牛野くみ子
「三番瀬再生計画（事業計画）（素案）」に対する意見
このことについて、下記のとおり意見を提出します。
記
第１章第１節（事業計画の位置づけと計画期間）の中に、「三番瀬の再生は、現在ある干潟・浅海域を保全したうえで進める」ということを明記してください。
-
（理由）
三番瀬再生計画検討会議（円卓会議）がまとめた「三番瀬再生計画案」には、三番瀬再生の基本的な考え方として次のことが書かれています。
-
「わが国はラムサール条約（特に水鳥の生息地として国際的に重要な湿地に関する条約）の締約国であり、三番瀬はその登録湿地となることを目指していることから、その再生にあたっては、2002年の締約国会議において採択された『湿地復元の原則とガイドライン』に沿ったものでなくてはなりません。すなわち、湿地復元における最終目標・目標・評価基準の明確化、望ましくない副作用の回避、従来工法に対する生態工学の優先、現存する湿地の保全維持の優先、……などであり、今後三番瀬再生計画の具体化にあたっては、本指針との整合性を配慮する必要があります。」（42-43ページ）
これは、自然再生を進めるうえで最も重要なことであり、欧米先進国では当たり前のこととされています。保全があってこその再生です。この原則をおろそかにして再生事業を進めれば、新たな自然破壊を招くことになります。
また、円卓会議が提案した基本原則を無視するのでは、２年間と３億円をかけて開かれた円卓会議はいったい何だったのか、となります。
現在ある干潟・浅海域は保全するということを明記してください。
以上
★県の意見募集
★関連ページ
- 浅海域の人工海浜化を求める意見が目立つ〜三番瀬再生事業計画案のパブコメ結果（2006/5/25）
- 三番瀬護岸改修工事がはじまる〜たくさんの生き物が死滅（2006/5/18）
- やっぱりでてきた人工干潟化の提案〜第11回三番瀬再生会議（2006/3/28）
- 東京湾は有明海の二の舞になる恐れも〜宇野木早苗『有明海の自然と再生』を読んで（鈴木良雄、2006/5）
- 三番瀬再生のウラに第二湾岸道あり〜田中康夫長野県知事も見抜いていた（公共事業と環境を考える会、2006/5）
- 三番瀬調査結果はまったく生かされない〜三番瀬再生会議（県自然保護連合事務局、2006/5）
- 三番瀬をめぐる対立点（県自然保護連合事務局、2006/5）
- 三番瀬再生会議は公共工事の検討・推進機関〜生態系保全が目的ではない（石井伸二、2006/1）
このページの頭にもどります
「ニュース」にもどります
「三番瀬再生事業」にもどります
トップページ | 概 要 | ニュース | 主張・報告 | 行政訴訟 |
資 料 | 干潟を守る会 | 自然保護連合 | リンク集 |