〜塩浜護岸改修の事前モニタリングに参加〜
牛野くみ子
(2006年)4月1日、県が市川塩浜護岸改修に係わる事前モニタリング調査を行った。担当は葛南地域整備センター建設課と国際航業(株)ほかである。
■さまざまな環境があることが生物多様性を生み出しているのに
波浪観測や深浅測量は京葉測量が行っていた。私たちは生物調査を行った。潮間帯生物の観察では、AP1mくらいの所にはブドウガイやカキが付着。また、2mくらいの所にはフジツボやタマキビが付いていた。水がきらいなタマキビが上のほうにいるわけがわかる。
本当は、こういう場所があることが環境学習だ。さまざまな環境があることが生物多様性を生み出し、あまり広くない三番瀬を特徴づけていると思う。
■「ここを石積みにされたらアサリが採れなくなる。やめてほしいな」
護岸から1m離れたところにはヒライソガニ、ケフサイソガニが、2mくらい離れたところにはギンポやハゼの稚魚が、石の間に見られた。ミミズハゼ、ゴカイ、ヒラムシ、イボニシ、イシガニの生物も確認した。
とくに、アサリが多く見られた。そのせいか早くからアサリ採りに来ている人がいた。その人たちは「ここを石積みにされたらアサリが採れなくなる。やめてほしいな」と言っていた。そのとおりりだ。直立護岸は生物が付着しないと聞かされていたが、いろいろな生物に遭遇した。
■高潮から人々を守るなら、老朽化したところだけ修理すればいい
これらの生物は、アサリや魚を除くと、即、私たちの口に入るものではない。が、食物連鎖を考えたら、一つとしてムダに生きているものはいないのである。
そんなこと考えていたら、Sさんが「ここの生物が石積みで生き埋めにされるのはかわいそう。そっくり石積みの前に移動できませんかね」と県の人に話していた。
石積みにしなければいいのだ。高潮から人々を守るなら老朽化したところだけ修理すればいい。
■パブリックコメントが生かされないまま工事が始まる
4月19日より5月18日まで、この護岸改修を含めた事業計画素案のパブリックコメントがおこなわれた。パブリックコメント(意見公募)は、活かされなければ意見を求めた意味がない。
しかし、そういう議論がされないまま、5月31日から工事が始まろうとしている。1トンもある大きな石が投げ込まれて初めて大変なことを許してしまったとほぞをかむのだろうか。
何としてでも止めさせたい。
■評価委員会ができてから護岸改修工事をやるべき
こんなこと書いた夜、三番瀬評価委員会がやっと発足した。12名の専門的知識を有した方々である。期待したい。この夜は、県が示した三番瀬の現状に「基点をどこにおき、どこまで、再生するのか」などざっくばらんな話がされていた。とくに評価委員会ができてから護岸改修工事をやるべきだったとの発言には我が意を得たという思いだった。
100mやってみて悪かったら中止する。目的、目標、達成基準をきちんと定めればできるだろう。県は今までにもいろいろな調査をしている。そのデータを活かせばいいのだ。私たちもいろいろ見聞したことを広めていこう。
(2006年5月)
★関連ページ
- 護岸改修工事が始まった〜浅海域をつぶし、石積み護岸を建設(牛野くみ子、2006/6)
- 三番瀬護岸改修工事がはじまる〜たくさんの生き物が死滅(2006/5/18)
- パブリックコメントも会場発言も無視!〜第9回「三番瀬再生会議」(2005/12/27)
- 市川市塩浜護岸改修事業計画(案)に寄せられた意見(全22人)(2005/12)
- 三番瀬保全団体が市川塩浜護岸改修に関する申入書(2005/10/28)
- 三番瀬再生計画(基本計画)に猫実川河口域の保全は盛り込まず〜第6回「三番瀬再生会議」(2005/6/16)
- 「三番瀬再生会議」が発足〜大規模な人工干潟造成がでてくる可能性も(千葉県自然保護連合事務局)
- 危うし三番瀬!(古井利哉)
- 三番瀬再生事業がスタート〜柱は「砂護岸」造成など(千葉県自然保護連合事務局)
このページの頭にもどります
「主張・報告」にもどります
「三番瀬再生事業」にもどります
トップページ | 概 要 | ニュース | 主張・報告 | 行政訴訟 |
資 料 | 干潟を守る会 | 自然保護連合 | リンク集 |