「大坂城は、もともと石山本願寺があったところで、あの軍略家の織田信長ですら、11年間も攻めあぐねた天然の要塞であった。つまり、西は難波の海をひかえ、北は天満川・淀川が自然の堀となり、東も大和川の支流が流れて深田地帯となり、わずかに南側がなだらかな丘陵となって天王寺方面に続くという地勢であった。そこに秀吉が天下統一者としての富と力で堅固な城を築いたのだから、そう簡単には攻め落とすことはできない」（『日本の歴史・合戦おもしろ話』三笠書房）

• 秀頼や淀君（よどぎみ）たちはこれまでどおり大坂城に留まる
• 豊臣家の領地・禄高や大坂方諸将の身分・領地禄高はこれまでどおりにする
• 大坂城の二の丸、三の丸を大坂方で壊す
• 大坂城の外堀を徳川方で壊す

　「難攻不落といわれた大坂城であるが、惣構えはもとより、二の丸・三の丸の堀まで埋められてしまっては裸城も同然である。講和条件では、二の丸・三の丸は大坂方で埋めるということで、年月をかけてゆっくり埋めるうちに家康の寿命も尽きるであろうと考えていたようである。しかし、実際は、家康方の手によって二の丸・三の丸の堀も埋められてしまった。もちろん大坂方では抗議したが、抗議を適当にあしわれている間に埋め立てが進んでしまったのが真相である。さらに家康は秀頼の転封か浪人の放逐かの二者択一を迫り、転封が拒否された上、浪人をまだ抱えていることを理由に、再戦に踏み切った」（前出書）

(1) 行徳湿地の大水深部の浅水化、湿地への淡水導入、
　　三番瀬との連絡水路の開渠化
(2) 猫実川の後背湿地・干潟化
(3) 市川市塩浜２丁目の現護岸の一部撤去とその陸側区域の湿地化
(4) 市川市塩浜２丁目の改修護岸前面における干出域の形成
(5) 浦安市日の出地区の現護岸陸域側区域の後背湿地・干潟化
(6) ふなばし三番瀬海浜公園周辺の海と陸との自然的連続性の確保
(7) 江戸川から小河川や水路を通じた三番瀬への淡水導入

　「東京湾の干潟・浅瀬「三番瀬」の保全へ住民参加で作り上げた『三番瀬再生計画案』が、具体化に向けて動き出す。同案を策定した『三番瀬再生計画検討会議（円卓会議、岡島成行会長）』が実現を強く求め、完成すれば全国初となる『砂護岸』が、国庫補助事業として内定されたため」
　「砂護岸は、陸と海が寸断されている市川市の直立護岸の一部を石積み護岸に改良し、前面に波に浸食させる砂を投入する新たな発想。削られた砂で自然に近いなだらかな海底と干潟再生をめざす」
　「今年度の国庫補助事業として国交省から内定されたのは、『市川海岸高潮対策事業（都市高潮）』。市川市塩浜２丁目と３丁目の1700メートルが対象。総事業費は数十億に上る見込み。調査費として今年度5000万円が計上される見通しで、設計やボーリング調査、測量を行う予定。2000万円が国費で、残り3000万円が県費となる」

　「先の台風で市川塩浜の護岸は高波をかぶった。護岸改修は、台風時の高潮も防げるようにしなければならない。しかし、堤防をあまり高くするわけにはいかない。どのような護岸にするかは、今後検討することになる」

　「伊勢湾台風並みの高潮被害を避けるためには高さ８メートル（AP 8.0ｍ。現在は AP 5.0ｍ）の堤防を塩浜地区の前面につくることが必要である。しかし、沖合方向に300メートル（1:50の勾配）の人工砂浜を造れば６メートルの高さですむ」

　「淀君も秀頼もいまになってようやく、真田幸村の読みと言い分の正しさを思い知らされた。だが、すでに手遅れだったのだ」（笹沢佐保『真田幸村大坂城入城』双葉文庫）

（2004年11月）

• 三番瀬再生のウラに第二湾岸道あり〜田中康夫長野県知事も見抜いていた（公共事業と環境を考える会、2006/5）
  
• 「第二湾岸道路は円卓会議などで議論しないほうがよい」〜吉田正人・再生会議委員が発言（高木信行、2006/3）
  
• 三番瀬保全団体が第二東京湾岸道路計画に関する質問書（2005/10/28）
  
• 第二東京湾岸道路と三番瀬〜高杉晋吾さんが講演（2004/12/11)
  
• 講演会「第二湾岸道路と三番瀬」（2004/12/11)
  
• 第二湾岸道路建設と三番瀬再生は矛盾する〜『産経新聞』が指摘（鈴木良雄、2004/11）
  
• 危うし三番瀬！（古井利哉、2004/10）
  
• 三番瀬再生事業がスタート〜柱は「砂護岸」造成など（県自然保護連合事務局、2004/9）
  
• 第二湾岸道路をめぐって活発に討論〜三番瀬フェスタ（2003/8/8)
  
• 第二湾岸道路を考える〜三番瀬フェスタで三橋福雄さんが報告（2003/8/8)
  
• 第二湾岸道路もちょっぴり議論〜第14回三番瀬「護岸・陸域小委員会」（2003/7/17)
  
• 第二湾岸道も三番瀬円卓会議で議論すべき（公共事業と環境を考える会、2002/10）