市民参加の流れに逆行
〜第１回「三番瀬専門家会議」〜
（2011年）８月４日、市川市内で「三番瀬専門家会議」が開かれました。
県は「三番瀬再生事業」を進めるにあたり、住民参加組織「三番瀬再生会議」を昨年12月に解散しました。そして、「今後は県が主体的に事業を行う」とし、事業を評価する組織として専門家会議を立ち上げました。この日はその初会合です。
専門家会議の委員は、海岸工学、都市計画、海岸環境、河川環境、底生生物、水産の専門家６人です。
議題は、三番瀬自然環境調査、干潟的環境形成試験、市川市塩浜護岸改修工事の３つでした。
◆干潟的環境形成（人工砂浜造成）試験をめぐって
このうち、干潟的環境（干出域）の形成は「三番瀬再生事業」の柱です。三番瀬で最も生物相が豊かな猫実川河口域を人工干潟（人工砂浜）にするため、その試験をおこなうというものです。
試験は、市川市塩浜２丁目地先の浅海域で昨年度（2010年度）からおこなわれています。直径６ｍ程度の範囲に27立方メートルの砂を投入し、投入砂の定着（地形変化）や底質変化、生物定着の状況をみています。
地形変化では、投入後１カ月程度かけて頂点が徐々に低くなり、その後安定したそうです。ところが、今年３月11日の東日本大震災によって、さらに約30cm低くなりました。
この報告に対し、岡安章夫委員（東京海洋大学教授、海岸工学）が次のような疑問を呈しました。
-
「試験の目的は何なのか。投入砂はどんどん流出していき、いずれなくなってしまうと思われる。そもそも、干潟は、波の作用などによって、できるところにできる。干潟を人工的につくるのはむずかしい」
-
「三番瀬の干出域を増やすための試験としてやっている。まずは砂を投入してみて、その砂がどうなるかを調べることにしている」
◆議論がされないまま人工改変事業が進んでいる
座長を務めた大西隆会長（東京大学大学院教授、都市計画）はこう言いました。
-
「試験の目的については、関係者の間で必ずしも意見が一致してない。再生会議でも、三番瀬再生について意見が分かれていた。現存の干潟や浅瀬には手をつけるべきではない、という意見と、砂を投入して干出域を増やすべき、という意見だ。これについては議論がつまっていなかった」
◆昔のやり方に後戻り
この日の会議について、傍聴者からこんな感想がだされました。
-
「専門家会議は、環境保護団体や住民の代表、公募委員などが参加していた三番瀬再生会議とはまったく雰囲気が違う。県の報告にたいして鋭い意見はほとんどだされなかった」
「干潟的環境形成試験に対する岡安委員の疑問には同感だ。自然の脅威に人知は及ばない、あるいは、自然は人間の思いどおりにならないということは、東日本大震災がはっきり示している。泥質性生物の生息場や幼稚魚のエサ場になっている大事な海域（猫実川河口域）を土砂で埋めて人工砂浜にしようとするのはバカげている。三番瀬の環境改善という点では、ほかに優先してやるべきことがある。三番瀬の生物や漁業に大きな影響を与えている青潮や江戸川放水路からの出水についての対策、さらには干潟の維持と大きくかかわる水循環の回復だ。専門家会議は、こういう根本的問題も議論してほしい」
「専門家会議では傍聴者が発言できなくなった。県民の意見は11月13日開催の三番瀬ミーティングで聞くとしている。しかし、ミーティングは年に１回しか開かれない。これは埋め立てをおしすすめていた頃のやり方に後戻りするもので、市民参加の流れに逆行だ」
◆海底調査（深浅測量）を2012年度に予定
県は、三番瀬の深浅（しんせん）図を来年度（2012年度）作成する、と報告しました。東日本大震災によって三番瀬の地形がどう変化したかを測定（深浅測量）し、その測定結果をもとに作るものです。深浅図が作成されれば、浸食、沈下、堆積の地形変化がわかります。
★関連ページ
- 海底変動の有無を議論〜第34回「市川海岸塩浜地区護岸整備委員会」（2011/7/22）
- 三番瀬再生会議の解散に批判相次ぐ〜再生会議の最終会合（2010/12/22)
- 三番瀬再生会議の解散で県交渉〜三番瀬を守る連絡会（2010/12/16)
- 三番瀬再生会議の見直しに関する要望書を提出〜８団体が県知事に（2010/10/28)
- 再生会議の見直しを通告〜第31回「三番瀬再生会議」で県（2010/9/21)
- 三番瀬再生会議の抜本的見直しを検討中〜森田知事が県議会で答弁（2010/9/3)
- 第二の危機に直面している三番瀬〜丸山慎一県議が講演（2010/1/22）
- 根本問題を棚上げしたまま事業が進む〜第28回「三番瀬再生会議」（2009/9/2）
- ラムサール条約への段階的登録も県が否定〜第24回三番瀬再生会議（2008/6/13）
- 三番瀬への砂入れ実験計画を了承〜第24回三番瀬再生会議（2008/6/13）
- 三番瀬再生会議の早期開催を求める要望書〜自然保護団体が提出（2008/2/8）
- 三番瀬のラムサール登録を拒んでいるのは県だ！〜第23回三番瀬再生会議（2007/12/27）
- 三番瀬円卓・再生会議の欠陥をつく発言も〜第20回「三番瀬再生会議」（2007/8/1）
- 三番瀬護岸改修工事のモニタリング調査結果で要請書〜県自然保護連合の牛野くみ子さん（2007/5/31）
- 浦安市土地利用変更案に批判相次ぐ〜第19回「三番瀬再生会議」（2007/6/8）
- 人工干潟化の試験をこっそり実施〜第19回「三番瀬再生会議」（2007/6/8）
- 現存海域の保全明記をまたも否定〜第18回「三番瀬再生会議」（2007/3/23）
- 「傍聴者の意見には答えなくてもよい」〜第17回「三番瀬再生会議」（2007/1/31）
- 「三番瀬再生会議」環境団体委員の公募撤回を要請〜県知事あてに共同提出（2006/10/18）
- 猫実川河口域の保存を求める意見は無視〜第14回三番瀬再生会議（2006/7/23）
- 三番瀬のラムサール登録で首をかしげる議論〜第13回三番瀬再生会議（2006/7/14）
- 浅海域の人工海浜化を求める意見が目立つ〜三番瀬再生事業計画案のパブコメ結果（2006/5/25）
- 三番瀬護岸改修工事がはじまる〜たくさんの生き物が死滅（2006/5/18）
- 千葉県自然保護連合が三番瀬再生事業計画案に意見（2006/5/18）
- パブリックコメントも会場発言も無視！〜第９回「三番瀬再生会議」（2005/12/27）
- 市川市塩浜護岸改修事業計画(案)に寄せられた意見（全22人）（2005/12）
- 千葉県自然保護連合が市川塩浜護岸改修事業計画案に意見書（2005/12/20）
- 市川塩浜護岸改修計画などに批判意見〜県議会の三番瀬問題特別委員会（2005/12/19）
- 三番瀬保全団体が市川塩浜護岸改修に関する申入書（2005/10/28）
- 加藤倫教さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/15）
- 今関一夫さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/15）
- 沢田文夫さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/14）
- 細田邦子さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/12）
- 古井利哉さんが市川市「基本計画案」に意見書（2005/7/4）
- 市川市が三番瀬海域の人工海浜化を提案（2005/6/25）
- 三番瀬再生計画（基本計画）に猫実川河口域の保全は盛り込まず〜第６回「三番瀬再生会議」（2005/6/16）
- 猫実川河口域の現状認識が最大の焦点〜第５回「三番瀬再生会議」（2005/5/18）
- 市川塩浜護岸改修で８団体が県に要請書（2005/3/18)
- 三番瀬再生計画が策定されないまま事業が進む〜第２回「三番瀬再生会議」（2005/1/26）
- ７団体が「三番瀬再生事業」に関する要請書（2004/11/11)
- 三番瀬「再生事業」に異議を唱え、海域保存などを求める決議〜全国自然保護連合（2004/11/6)
- 「三番瀬再生事業に係る各種調査の説明会」が開かれる〜批判相次ぐも、調査に着手（2004/10/26）
- 第１回「三番瀬再生会議」準備会が開かれる〜条例未制定などに批判（2004/8/31）
このページの頭に戻ります
「ニュース」のページに戻ります
「三番瀬再生事業」のページに戻ります
トップページ | 概 要 | ニュース | 主張・報告 | 行政訴訟 | 資 料 |
会報 | 干潟を守る会 | 房総の自然と環境 | リンク集 |